CalmCraft Lab
シフト

シフト表作成に時間かかりすぎる理由とは?原因と減らし方を解説

公開日: 2026.10.02読了目安: 7分
シフト表作成に時間かかりすぎる理由とは?原因と減らし方を解説

毎月のシフト表作成に何時間もかかってしまうのは、作業のやり方が悪いからではなく、手作業で管理するには考慮すべき条件が多すぎることが根本原因です。希望休の集計、連続勤務日数のチェック、スキルや役職のバランス調整など、同時に満たすべき制約が多いほど、パズルのように組み直す作業が発生し、時間がかかります。この記事では、シフト表作成に時間がかかりすぎると感じる具体的な原因を整理し、負担を減らすための現実的な方法を解説します。

CalmCraft

CalmCraft

SaaS制作をしています。

シフト表作成に時間がかかりすぎると感じる人は多い

「毎月のシフト作成だけで半日近くつぶれる」「できたと思ったら、どこかでミスが見つかってやり直し」——こうした悩みを抱える店長・オーナーは少なくありません。

特に紙やExcel、LINEなどを組み合わせて運用している現場では、以下のような声がよく聞かれます。

  • 希望休の集計が大変で、提出状況を何度も確認し直している
  • 連続勤務のチェック漏れに気づかず、後から労務トラブルになりかけた
  • 毎月同じような作業の繰り返しで、正直かなり疲れる

以前、20名規模の店舗でシフト調整を紙とLINEで行っていた現場の話を伺った際には、月末の希望シフト集計だけで毎回3〜4時間程度かかっていたとのことでした。あくまで一つの事例ですが、スタッフ数が増えるほど同様の負担が起こりやすい傾向があります。

シフト表作成にかかる時間が長くなるのは、スタッフ数や希望休・連続勤務などの条件が増えるほど、同時に確認すべき組み合わせの数も増えるためです。「自分のやり方が下手だから遅い」わけではありません。

希望休の集計が大変になる理由

希望休の集計が負担になる最大の理由は、提出された希望休を「見える化」するまでの手間が多いことです。

  • 紙やLINE、口頭など提出方法がバラバラで、情報が一箇所にまとまらない
  • 誰がいつ希望を出したか、後から確認しづらい
  • 希望休が重なった日に、誰を優先するかの基準が曖昧で調整に時間がかかる

特に提出方法が統一されていない職場では、店長がスタッフ全員分の希望を一件ずつ表に転記する作業自体に時間がかかります。この転記作業は単純ですが、人数が多いほど時間がかかり、かつミスも起こりやすい部分です。

希望休が重なった際の優先順位(勤続年数順、早い者勝ち、持ち回りなど)をあらかじめ決めておくだけでも、調整にかかる時間はある程度短縮できます。ただし、基準を決めても最終的な当てはめ作業は手作業である限り残り続けます。

連続勤務のチェック漏れのリスク

もう一つ見落とされがちなのが、連続勤務日数のチェックです。連続勤務の上限は就業規則や社内ルールで定められていることが多く、シフトを組むたびに一人ひとり確認が必要になるケースもあります。実際の運用にあたっては、自社の就業規則などの社内規定に沿って確認することをおすすめします。

このチェックをすべて目視で行う場合、以下のような問題が起こりがちです。

  • 人数が多いと、一人ずつ目視で確認するだけでも時間がかかる
  • シフトを一部変更した際に、変更前提のチェック結果のまま見落とす
  • 複数人のシフトを同時に調整していると、どこかで連続勤務のカウントがずれる

連続勤務のチェック漏れは、スタッフの健康面への影響だけでなく、労務トラブルに発展するリスクもあります。シフトを一部でも変更した場合は、関係するスタッフ全員分を再確認する習慣が必要です。

このチェックは「最初に組んだときは正しかったのに、途中で修正したら崩れていた」というケースが特に厄介です。一箇所の変更が、離れた日程の連続勤務日数にまで影響することがあり、手作業ではその連鎖を全て追いきれないことがあります。

毎月同じ作業で疲れてしまう理由

シフト作成は、毎月ほぼ同じ手順を繰り返す作業でありながら、条件(希望休、イベント対応、繁閑差など)は毎回微妙に異なります。そのため、テンプレートを用意していても「結局ゼロから組み直している感覚になる」「前月と似た状況なのに、同じ確認漏れを繰り返してしまう」といった声が出てきます。

これは個人の能力の問題ではなく、毎月変動する条件を、毎回人の手だけで一から突き合わせ直していることが原因です。条件を覚えておき、変更時に自動で整合性を確認する仕組みがなければ、同じ確認作業をゼロからやり直すことになります。

手作業の限界

ここまで見てきた「希望休の集計」「連続勤務のチェック」「毎月同じ作業の繰り返し」は、それぞれ別の問題のように見えて、実は一つの共通点があります。それは、条件が重なるほど、すべての整合性を人の目だけで確認し続けるのが難しくなるという点です。

希望休を反映させたら連続勤務日数が崩れていないか確認し、連続勤務を直したら今度はスキルバランスが崩れていないか確認し……という作業を、全て頭の中とExcelの目視チェックだけで行うのは、スタッフ数が増えるほど現実的ではなくなっていきます。一つの変更が他の条件に与える影響を、人が毎回全部洗い出すのは手間がかかりすぎる作業なのです。

この限界を補う方法として、シフトの条件(希望休・連続勤務上限・必要人数など)をあらかじめルールとして設定しておき、変更が入るたびに全ての制約を自動で再検証できる仕組みを使うという選択肢があります。すべてを人の目によるチェックに頼り続けるのではなく、仕組み側でミスを防ぐ発想です。

なお、顧客情報や台帳のような他の業務データ管理でも、手作業の限界からツールへの移行を検討するケースは多く見られます。たとえばエクセルでの顧客管理に限界を感じたときの見直しポイントで触れているように、「気づかないうちに手作業の限界を超えていた」というパターンは業種を問わず共通しています。

シフト表作成の時間を減らすためにできること

仕組みを変える前に、現状の運用でもできる改善はあります。

  • 希望休の提出方法を一箇所(フォームやアプリなど)に統一する
  • 希望休が重なった場合の優先順位ルールを事前に決めておく
  • 連続勤務の上限日数を就業規則から明文化し、チェック項目として固定する
  • シフトを変更したら、影響する前後の日程も必ず再確認するルールにする
  • 毎月のテンプレートを作り、変動する部分だけを更新する形にする

これらは時間削減につながりますが、あくまで手作業の手順を整える改善です。スタッフ数や考慮すべき条件(スキル・資格・繁閑対応など)が増えるほど、確認すべき組み合わせの数そのものが増えていくため、運用の工夫だけでは追いつかなくなる場面が出てきます。その段階になったら、シフト管理の仕組み自体を見直すタイミングと考えてよいでしょう。

まとめ

シフト表作成に時間がかかりすぎる背景には、希望休の集計、連続勤務のチェック、毎月繰り返される作業負担といった複数の要因が重なっています。これらは個人の工夫だけでは解消しきれない、手作業ならではの負担です。まずは運用面でできる改善から着手しつつ、条件が複雑化してきたら、全ての制約を漏れなく確認できる仕組みの活用も視野に入れてみてください。

よくある質問

Qシフト表作成にかかる時間の目安はどれくらいですか?

A店舗の規模や条件の複雑さによって大きく異なります。希望休の集計だけで数時間かかる現場もあり、スタッフ数や考慮すべき条件が増えるほど時間は伸びる傾向があります。

Q希望休の集計を早くする簡単な方法はありますか?

A提出方法を一箇所に統一することが第一歩です。紙・LINE・口頭など方法がバラバラだと、転記作業自体に時間がかかってしまいます。

Q連続勤務のチェック漏れを防ぐにはどうすればよいですか?

A就業規則に定めた上限日数を明文化し、シフトを一部変更した際は関係する前後の日程も必ず再確認する運用ルールを徹底することが基本になります。

QExcelでシフト管理を続けるのは限界がありますか?

Aスタッフ数や条件が少ないうちは運用可能ですが、人数や制約が増えると、変更のたびに全条件を目視で再確認する手間が増え、限界を感じやすくなります。

シフト作成を自動化するツールを無料で試してみる

シフト作成を自動化するツールを無料で試してみる

御社専用の業務効率化ツールを月額980円〜で作ります

御社専用の業務効率化ツールを月額980円〜で作ります
CalmCraft

この記事を書いた人

CalmCraft

SaaS制作をしています。

運営者情報を見る

関連記事