退去の点検表を電子化するツールを選ぶときに最初に確認すべきことは、記録・計算・署名の3つが1つの画面で完結するかどうかです。紙の点検表では、現地で記入した内容を事務所に持ち帰ってから計算したり、別途署名用紙を用意したりといった工程が分かれています。これに対して電子化されたツールは、点検項目の記録、負担区分や金額の計算、入居者の署名までを同じ画面上で一続きに行える点が紙との大きな違いです。この記事では、退去の点検表を電子化するためのツールをどのような観点で選べばよいかを、比較の軸や条件別の選び方とあわせて整理します。
坂本大輔 | CalmCraft運営者
小規模事業者の困りごとを、小さな業務ツールにしています。マイクロSaaSから、AIや音声を使うものまで、いろんな形で作っています。
紙の点検表を使った退去立会いでは、おおむね次のような流れになります。
この流れでは、記録・計算・署名がそれぞれ別のタイミング、別の媒体で行われるため、現地での記入内容と事務所での計算内容に食い違いが生じたり、署名をもらうまでに日数がかかったりすることがあります。
一方、点検表を電子化するツールでは、スマートフォンやタブレットで現地撮影した写真がそのまま点検記録に紐づき、入力した点検内容から計算まで同じ画面内で進められ、その場で入居者の署名を受け取れるものがあります。つまり「記録・計算・署名が1つの画面で完結するかどうか」は、紙の点検表と電子化ツールを比較するうえで一つの重要な違いになると考えられます。
紙の点検表廃止を検討する際は、単に紙をPDF化するだけでなく、記録から署名までの一連の流れが1つのツール内で完結するかどうかを比較の基準の一つとして捉えておくと、自社に合うツールを検討しやすくなる場合があります。
なお、原状回復の負担区分の考え方そのものについては、国土交通省のガイドラインが基本的な指針を示しています。点検表の電子化を進める場合も、記録する項目や区分の考え方はこのガイドラインに沿っておく必要があります。
退去時には、入居時に記入した状況等をもとに、賃貸人・賃借人の双方の視点で物件の部屋および部位ごとに「箇所」を確認し、損耗等の有無や具体的な状況、修繕等の要否を適宜記入する。
負担区分の判断そのものに迷う場合は、原状回復の負担区分が分からないときの考え方と確認手順もあわせて参照してください。
点検表の電子化ツールを比較する前に、まず自社の退去立会い業務のどこに課題があるかを整理しておくと、比較の軸がぶれにくくなります。主な観点は次の通りです。
退去立会いの現場では、両手がふさがっていたり、暗い場所で写真を撮る必要があったりします。文字入力だけでなく、写真や音声でその場の状況を記録できるかどうかは、現場担当者の負担に直結する観点です。
点検内容を記録したあと、原状回復費用の計算や点検確認書の作成が別の作業として発生するツールと、記録した内容からそのまま確認書を出力できるツールとでは、事務所に戻ってからの作業量が変わります。
入居者の署名をその場でタブレットやスマートフォンの画面上で受け取れるのか、後日改めて書面で取り交わす必要があるのかも、紙の点検表廃止を進めるうえで確認しておきたい点です。
点検表の電子化だけを単独で進めるのか、原状回復費用の精算や賃貸管理システム全体と連携させたいのかによって、必要な機能の範囲が変わります。
電子化ツールを選ぶ際は、現場での使いやすさだけでなく、入居者との間でトラブルが起きた場合に記録を提示できる形で保存されているかどうかも確認しておく必要があります。
実際にツールを比較する際は、以下の軸で確認すると条件の違いが整理しやすくなります。
| 比較の軸 | 確認するポイント |
|---|---|
| 記録方法 | 写真・音声・手入力など、現地での記録手段がどこまで揃っているか |
| 計算機能 | 点検内容から原状回復費用や負担区分の計算まで画面内で行えるか |
| 署名方法 | その場での電子署名に対応しているか、後日書面対応も可能か |
| 出力形式 | 点検確認書をPDFなど扱いやすい形式で出力できるか |
| 料金体系 | 無料で使える範囲と、件数・機能が増えた場合の有料プランの条件 |
| 確定プロセス | 自動化された提案をそのまま確定とするのか、担当者が最終確認する設計か |
特に最後の「確定プロセス」は見落とされがちですが、近年は点検記録の入力支援や費用算出の候補提示にAIを活用するツールも出てきています。この場合も、提示される内容はあくまで候補であり、最終的にどの内容で確定するかは担当者が判断する設計になっているかどうかは、現場での運用を検討する際に確認しておきたいポイントの一つです。
retreatの規模や運用体制によって、重視すべき点検表電子化ツールの条件は変わってきます。
月の退去立会いが数件程度であれば、まずは無料プランや低コストなプランで記録・計算・署名の一連の流れを試し、紙の点検表廃止による現場の負担感の変化を確認してから本格導入を検討するという進め方があります。
拠点ごとに点検表のフォーマットがばらついていたり、担当者によって記入の粒度が異なったりする場合は、項目や計算ロジックをツール側である程度統一できるかどうかが選定のポイントになります。
退去立会いの記録だけでなく、入居時の点検記録や契約情報と紐づけて管理したい場合は、単体の点検表電子化ツールではなく、賃貸管理システム全体の一部として点検機能を持つサービスも選択肢に入ってきます。
退去の点検表を電子化するツールの一つとして、退去レポが挙げられます。退去レポは、公式サイトの案内によると、紙の点検表の代わりに、現地でスマートフォンから写真や音声で点検項目を記録し、その場で入居者の署名を集め、点検確認書をPDFで出力するという一連の流れを一つの画面内で行えるよう設計されたツールとして紹介されています。実際の仕様や対応範囲は時期によって変更される可能性があるため、導入を検討する際は公式サイトで最新の情報を確認することをおすすめします。
具体的には、担当者が退去立会いの現場でスマートフォンを操作し、傷や汚れがある箇所を写真で記録しながら、気づいた点を音声でメモとして残します。記録した点検項目をもとに、確認が終わった時点でその場で入居者から署名を受け取り、最後に点検確認書としてPDFを出力するという流れです。これにより、現地での記録から確認書の作成までを、別々の作業に分けずに1つの画面上で進められるケースがあるとされています(公式サイトの説明による)。
料金については、退去レポの公式サイトに掲載されている情報の一例として、記事執筆時点では月3件までは無料で利用でき、それを超える件数を扱う場合は月額980円(税込)の有料プランが用意されているとされています。実際の料金体系や適用条件は変更される可能性があるため、利用を検討する際は最新の公式情報を確認することをおすすめします。退去立会いの件数がまだ少ない管理会社であれば、無料プランの適用条件を確認したうえで、まずはその範囲で記録・計算・署名の流れを試してみるという使い方も考えられます。
なお、退去レポでは点検項目の記録や負担区分の提案にAIによる支援機能が含まれていますが、これはあくまで候補を示すものであり、最終的にどの内容で点検確認書を確定するかは担当者が行う設計になっています。公開されている情報によると、AIの提案をそのまま自動確定させる仕組みではなく、原状回復の負担区分の判断など、人による確認が必要な部分は引き続き担当者が担う設計とされていますが、具体的な運用方法は変更される可能性があるため、利用前に公式情報で確認することが望ましいです。運用の詳細や例外的な扱いについては、利用前に確認しておくとよいでしょう。
退去の点検表を電子化するツールは退去レポ以外にも複数存在するため、自社の退去立会いの件数や運用体制に合わせて、前述の比較の軸をもとに他のサービスとあわせて検討することをおすすめします。
点検表の電子化はあくまで記録・計算・署名の仕組みを変えるものであり、原状回復費用の負担区分そのものの判断基準を変えるものではありません。電子化を進める際は、次の点もあわせて確認しておくと運用がスムーズになります。
特約の内容が原因でトラブルになるケースについては、原状回復の特約トラブル事例から見る注意点【管理会社向け】でも取り上げていますので、点検表の電子化とあわせて確認しておくと安心です。
退去の点検表を電子化するツールを選ぶ際は、記録・計算・署名が1つの画面で完結するかどうかを基準に考えると、紙の点検表との違いが明確になります。そのうえで、現地での記録のしやすさ、計算から確認書作成までの連続性、署名の集め方、既存システムとの連携、料金体系、そしてAIなどの提案機能がある場合の最終確定プロセスといった軸で比較すると、自社の運用に合ったツールを選びやすくなります。退去レポのように無料の範囲と有料プランが明確に分かれているツールもあるため、まずは小規模に試してから本格導入を判断するという進め方も検討してみてください。
Q紙の点検表を電子化すると、原状回復の負担区分の判断基準も変わりますか。
A変わりません。点検表の電子化は記録・計算・署名の仕組みを変えるものであり、原状回復の負担区分の考え方自体は国土交通省のガイドラインなど従来の基準に基づいて判断する必要があります。
Q退去立会いの件数が少ない管理会社でも電子化ツールは必要ですか。
A件数が少ない場合は、まず無料プランが用意されているツールで記録・計算・署名の流れを試してみて、業務の負担感がどう変わるかを確認してから本格導入を検討する進め方があります。
QAIが点検内容や費用の候補を提示するツールは、そのまま確定してよいのでしょうか。
Aツールによって設計が異なりますが、AIの提案はあくまで候補であり、最終的な内容の確定は担当者が行う設計になっているものがあります。導入前にこの点を確認しておくと安心です。
Q退去レポの料金体系はどのようになっていますか。
A月3件までは無料で利用でき、それを超える件数を扱う場合は月額980円(税込)の有料プランが用意されています。
Q点検表を電子化しても、入居者の署名はその場で受け取れますか。
Aツールによりますが、スマートフォンやタブレットの画面上でその場で署名を受け取れる設計のものがあります。導入前に、自社の立会いフローに合うか確認しておくとよいでしょう。
紙の点検表をスマホ入力に置き換え
紙の点検表をスマホ入力に置き換え御社専用の業務効率化ツールを月額980円〜で作ります
御社専用の業務効率化ツールを月額980円〜で作ります
この記事を書いた人
坂本大輔 | CalmCraft運営者
小規模事業者の方が、日々の仕事の中で困っていることを、小さな業務ツールにして届けています。ひとつの困りごとに、ひとつのツールで応える、マイクロSaaSが中心です。そこから広げて、AIや音声を使ったものまで、いろんな形のツールを作っています。大きなシステムを入れなくても、必要なところだけを、手軽に使える道具にすることを大事にしています。
運営者情報を見る
